Дайджест новостных событий в области СРО за февраль 2017 года

27.02.2017

СРО в сфере пожарной безопасности быть или не быть… Московская прокуратура взяла в разработку 16 столичных СРО. Сколько строительных СРО Москвы отчитались по комфонду.

 

Как известно, проект закона о создании СРО в области пожарной безопасности был разработан и внесён в государственную думу ещё осенью 2009 года, в 2010 году проект закона прошел первое чтение и на этом дальнейшие движения по данному законопроекту фактически были остановлены. Но осенью прошлого года продвижение закона получило новый импульс, так как его проработку поручили новому думскому комитету.

Согласно законодательству, предполагается ввести два типа СРО в области пожарной безопасности. Первый тип будет полностью контролировать все виды деятельности, что сегодня подлежат лицензированию в МЧС, второй тип будет добровольным и объединять все виды работ в области пожарной безопасности, что сегодня не подлежат обязательному лицензированию. Но всё же рассмотрение закона с поправками во втором чтении было перенесено по инициативе МЧС на декабрь 2017 года. Каких-либо вразумительных пояснений новой отсрочки МЧС предоставить не смогло. Нам же остается надеяться, что инициатива главы государства на максимально возможную замену лицензирования институтами СРО будет воплощена и в сфере пожарной безопасности.

 

В феврале стало окончательно понятно, что 16 СРО города Москвы частично или полностью проигнорировали требования ФЗ № 372 от 03.07.2017 относительно перевода всех денежных средств комфондов на специальные счета рекомендованных банков. Согласно данным координатора НОСТРОЙ по г. Москва Александра Ишина, которые он опубликовал в ходе своего доклада из 16 упомянутых СРО пять организаций оказались молчунами. То есть они абсолютно игнорируют, какие-либо контакты с ними и к тому же они не открыли даже счетов в указанных банках. Оставшиеся 11 СРО города Москвы счета в банках открыли, но не перевели на данные счета ни единого рубля. Всё это стало поводом для подачи заявления со стороны НСТРОЙ в правоохранительные органы. В результате, на основании заявлений прокуратура Москвы начала следственные действия.

Отдельно стоит заметить, что согласно прогнозу, составленному специалистами НОСТРОЙ к 1 июля 2017 года в городе Москве чистый отток строительных организаций, состоящих в столичных СРО и перешедших в СРО своего региона составит 33 811 компаний. При этом, сколько строительных компаний, состоявших в СРО других регионов вернуться в Москву не известно, такой статистики пока нет поскольку значительная часть «возвращенцев» может уйти со строительного рынка вовсе.

 

В продолжении предыдущей темы, в феврале была обнародована информация что всего лишь 20% московских СРО смогли отчитаться по полному переводу средств комфонодов на специализированных счетах уполномоченных банков. Остальные СРО испытывают затруднения с переводом средств из отдельных банков. Причин этих затруднений, как правило, несколько, но основной является рискованная инвестиционная политика руководства и правления СРО. Желая получать максимально возможные дивиденды по вкладам, средства размещались по договорам, не предусматривающим досрочное снятие средств со счетов, или же если таковое и предполагалось по условиям договора, то со значительными поражениями в прибыли для эмитента.

И в свете этих событии весьма актуальным становится пожелание многих компаний иметь возможность переходить из одного СРО в другое в рамках одного региона с сохранением и переносом своего комфонда в новую СРО. Если такая возможность, в скором времени будет законодательно установлена, то ситуацию на рынке СРО Москвы могут ожидать ещё более значительные перемены и движения.